L’Europa che vogliamo

  • Data 19 Maggio 2024
Giovedì in un’aula magna del Centro Paolo VI gremita di pubblico, con una seconda sala videocollegata, si è svolto a Brescia il primo dei due incontri dedicati alle elezioni europee e alle presidenziali americane promossi dalla Fondazione San Benedetto (vedi foto). Nei prossimi giorni sarà disponibile online sul nostro sito il video dell’incontro che ha visto, sollecitati dalle domande del presidente della San Benedetto Graziano Tarantini, gli interventi di Ferruccio de Bortoli, Mario Mauro e Romano Prodi. In apertura Francesco Amarelli, un giovane della fondazione, professionista e padre di famiglia, ha letto un volantino in cui sono stati riassunti il lavoro svolto nei mesi scorsi per conoscere da vicino l’Unione europea e le nostre preoccupazioni in vista del voto dell’8 e 9 giugno (trovate il testo integrale a questo link). Il volantino è stato distribuito a tutti i presenti al termine dell’incontro insieme a un opuscolo con il discorso storico di Aleksandr Solzenicyn all’Università di Harvard nel 1978 dedicato alla crisi dell’Occidente. Di seguito trovate un resoconto dei passaggi salienti dell’incontro per poter «fissare il pensiero» sui tanti spunti di riflessione proposti dai tre relatori, un’occasione per continuare il lavoro iniziato. Prima però vi ricordiamo che giovedì 23 maggio alle 18, nella Sala Morstabilini del Centro Paolo VI in via Gezio Calini 30, si svolgerà il secondo incontro dedicato alle presidenziali americane con gli interventi di Marco Bardazzi, giornalista e autore del libro «Rapsodia americana», e Lorenzo Pregliasco, analista politico, co-fondatore e direttore di YouTrend. Per chi non si fosse ancora registrato per partecipare può farlo cliccando su questo link.
L’Unione europea è l’unico caso al mondo in cui paesi e popoli con storie diverse, che in passato si erano combattuti, hanno dato vita al più lungo periodo di pace che si sia mai visto dalla caduta dell’impero romano. Oggi siamo in mezzo al guado, dobbiamo decidere se vogliamo continuare su questa strada accettando le sfide che ci chiede o se perdere in modo irreparabile ciò che è stato faticosamente costruito. C’è questa consapevolezza dello snodo cruciale che ci troviamo a vivere negli interventi con cui giovedì sera a Brescia Ferruccio de Bortoli, Mario Mauro e Romano Prodi si sono confrontati parlando dell’Europa che vogliamo.

CAMPAGNA ELETTORALE SCANDALOSA

Le elezioni europee dell’8 e 9 giugno saranno un passaggio fondamentale, eppure se si guarda alla campagna elettorale in corso sembra di vivere su un altro pianeta. «Sono scandalizzato – esordisce de Bortoli – che la campagna elettorale italiana prescinda totalmente da ciò di cui si occuperà il Parlamento europeo nella prossima legislatura. Temi che incideranno profondamente sulla vita degli italiani e soprattutto delle generazioni future. Noi dovremo essere presenti con persone preparate, qualificate, che vadano a Strasburgo e a Bruxelles per difendere l’interesse nazionale in un’ottica europea. Invece sembra di assistere a una sorta di elezioni di midterm in cui verificare i rapporti di forza a livello nazionale tra maggioranza e opposizione, e all’interno della stessa maggioranza. E questo è dovuto anche al cattivo gusto, oltre che all’inopportunità, delle candidature dei leader che poi non andranno mai al Parlamento europeo».
La prima questione è quindi riportare l’attenzione sui veri temi che riguardano l’Europa investendo in conoscenza e scegliendo candidati pronti a dedicarsi con passione, intelligenza e competenza a questo compito.

PUGNI SUL TAVOLO? NO GRAZIE

«Di sicuro – incalza Tarantini – non voterò chi dice che andrà a Bruxelles a sbattere i pugni sul tavolo per fare gli interessi dell’Italia. Mi interessa chi dice che andrà al Parlamento europeo per fare un’Europa che sia utile a tutti». C’è allora da ritrovare il senso di un progetto politico che continuiamo a chiamare Europa unita. «Una postura ambiziosa della nostra convivenza civile che lega le persone in un destino comune», la definisce Mauro. Così è stato in quel «tempo poderoso» fra il 1999 e il 2004, che ha coinciso con la presidenza della Commissione europea di Romano Prodi. L’ultima che ha fatto degli «atti politici» – sottolinea Tarantini – a cominciare dall’allargamento a est dell’Unione. «In quegli anni – ricorda Mauro – eravamo davanti a un bivio: potevamo lasciar dilagare i conflitti come era successo solo qualche anno prima nella ex Jugoslavia oppure assumerci una responsabilità più grande scegliendo la strada dell’integrazione. Così è avvenuto,
per cui oggi posso dire che so perché esiste l’Europa, so perché esiste il progetto che chiamiamo Europa unita. È l’unico esempio di un percorso comune costruito non tra potenze vincitrici, ma tra vincitori e vinti come è accaduto dopo la seconda guerra mondiale. E se questo non è una novità anche di fronte alle tensioni geopolitiche che viviamo oggi, non so cosa lo possa rappresentare. In alternativa non resta al mondo che il conflitto come unico strumento di risoluzione delle controversie».

QUANDO KOHL SCELSE L’EURO

Sulla stessa lunghezza d’onda Prodi esordisce con un ricordo personale: «Mentre stavamo faticosamente costruendo l’euro, improvvisamente tutta la Confindustria tedesca cominciò a “sparare” contro perché non voleva che nella nuova moneta unica ci fosse anche l’Italia. Avevo un rapporto di amicizia con il cancelliere Kohl, perciò gli chiesi: “Helmut come mai tu vuoi l’euro con tanta forza mentre i tuoi elettori si dimostrano così contrari?” E lui mi rispose: “Io voglio l’euro perché mio fratello è morto in guerra”. Non servivano altri ragionamenti. Oggi quando sento parlare con disprezzo dell’Europa dei banchieri, dico attenzione perché dietro quanto è stato realizzato c’è un modo di costruire con la pace che non possiamo permetterci di perdere. Ricordiamoci che quello che è stato fatto sino a oggi è l’unico caso di esportazione della democrazia senza fare la guerra. E in questo è stato decisivo il contributo del pensiero cattolico con De Gasperi, Adenauer e Schuman. Dobbiamo riprendere questo coraggio di navigare nel futuro, ma lo riprendiamo solo se mandiamo a Bruxelles persone che hanno questa idea».

UN PANE DA CUOCERE

Prodi non si sottrae al fatto che ci siano problemi e difficoltà e che l’Europa spesso non sia amata, ma rilancia: «Dal punto di vista politico è il più buon pane che abbiamo preparato nella storia, ma è ancora mezzo cotto. E allora cosa facciamo? Lo buttiamo via o lo cuociamo fino in fondo? È la sfida che abbiamo di fronte». Questo significa andare avanti pensando a una politica estera europea, a un sistema di difesa comune, a superare il voto all’unanimità che paralizza ogni decisione. «Occorre superare – sottolinea – le nostalgie degli ex imperi che oggi stanno impedendo il grande salto dell’Europa. Ma vi rendete conto che sulla guerra in Ucraina non c’è stata alcuna mediazione europea? Bisogna per esempio che la Francia metta a disposizione il suo armamento nucleare per dar vita al sistema di difesa comune, che ceda all’Unione il suo diritto di voto nel consiglio di sicurezza dell’Onu. Insomma c’è da riorganizzare tutta la vita europea e questo è il compito della nuova legislatura, perciò bisogna andare a votare. Il potere nel mondo è talmente cambiato negli ultimi vent’anni e quando si è disuniti si perde il proprio ruolo. A chi dichiara di andare a Bruxelles per fare gli interessi degli italiani e difenderli dall’Europa, dico falli e poi? Attenzione che nel mondo le grandi imprese a rete che comandano (Google, Alibaba, Amazon…) sono tutte americane e cinesi. Tra le prime venti ce n’è una sola europea, è al 19esimo posto. Allora vogliamo proprio finire male perdendo ogni anno un po’ del nostro ruolo nel mondo?»

EUROPA UNIONE DI MINORANZE

Per de Bortoli «è come se si fosse annacquata una riserva di valori, di identità, di storia. C’è un problema serio di memoria. Oggi le famiglie politiche europee rischiano di diventare dei raggruppamenti di partiti nazionali dentro un’Europa minima cui deleghiamo alcune funzioni. Invece la forza dell’Europa è di essere un’unione di minoranze che stanno insieme. Pensate a come ha fatto da stanza di compensazione nel caso della Catalogna. C’è una foto di Kohl e di Mitterrand che si danno la mano nel cimitero di Verdun dove ci sono i caduti della prima e della seconda guerra mondiale. È un’immagine simbolo, basterebbe semplicemente guardarla ogni giorno per capire cos’è l’Europa, in un momento in cui i torti si confondono con le ragioni, le vittime con i carnefici. È una sfida culturale e educativa». «La responsabilità europea è di aver perso tempo rispetto al proprio progetto politico – attacca Mauro -. Noi intendiamo la pace come voler essere lasciati in pace, ma non funziona così. Quando dico “viene la guerra” non è solo un refrain per dire che ci dobbiamo preoccupare. È un invito a riprendere la propria responsabilità che si fonda su quell’accordo tra vincitori e vinti all’origine dell’Europa che doveva operare come una garanzia per la pace. Parecchi anni fa in una riunione del Partito Popolare europeo ricordo di aver sentito Helmut Kohl rivolgersi alla Merkel con queste parole: “Angela permettimi di dissentire perché sento nei ragionamenti che fai la volontà di chi vuole non una Germania europea ma un’Europa tedesca”. Ecco il problema è qui: cosa vogliamo? I nostri ideali più grandi per cosa si spendono? Per poter dire in un coro che la mia voce si è sentita più forte della tua o per mettere in gioco un’armonia possente che spinga il mondo a ritrovare la ragionevolezza?»

LA FUNZIONE DELLA DEMOCRAZIA

Tarantini osserva che è come se non ci fosse più un motivo per rischiare qualcosa di più, per l’avventura della vita. È come se mancasse l’energia per affrontare questa sfida. Ricorda il libro di Stefan Zweig, «Il mondo di ieri». Ragioniamo in termini di protezione, come si faceva nell’impero austroungarico con i suoi sistemi assicurativi super evoluti alla vigilia della prima guerra mondiale, ma poi improvvisamente tutto crollò. Per Prodi siamo di fronte a un problema che non è solo europeo, con la crisi dei grandi partiti che riguarda tutti i sistemi democratici: «Le società crescendo si diversificano. La grande funzione della democrazia è mediare le diversità. Quello che mi preoccupa di più è che il mondo sta diventando ancora più ideologizzato. La teologia politica è tornata a essere fortissima: il mio sistema è migliore del tuo. L’Europa deve ritrovare la sua forza che le permette di essere arbitro nelle grandi questioni del mondo. Ma se non siamo uniti non andiamo da nessuna parte. Tutto cospira a togliere il ruolo europeo nella pace mondiale e ai nostri figli anche il benessere materiale. Attenzione però che è consentito essere ricchi e stupidi solo per una generazione. L’Europa è nata con una saggezza straordinaria che oggi non sappiamo più applicare».

Tag:, , , ,

piergiorgio

Ti potrebbe interessare anche

Il ritorno degli imperi, un’opportunità per l’Europa
17 Gennaio, 2026

Fine della globalizzazione e inizio di una nuova era degli imperi, è questo in sintesi il passaggio a cui siamo di fronte oggi nello scenario internazionale. Così sostiene l’intellettuale ed editorialista Nicolas Baverez, grande studioso di Tocqueville, in un interessante articolo pubblicato pochi giorni fa sul quotidiano francese Le Figaro. In effetti di questo processo di trasformazione abbiamo avuto parecchie avvisaglie negli ultimi anni con il ruolo crescente delle autocrazie e poi nel 2025 con l’allineamento degli Stati Uniti al nuovo clima dominante dopo l’arrivo di Trump. Per Baverez stiamo entrando in un’epoca «dominata dai predatori, in cui i rapporti di forza sostituiscono l’ordine mondiale e la forza prevale sul diritto». Un passaggio che significa un deciso «arretramento della democrazia». Proprio quella democrazia che nelle nostre società occidentali tendiamo a considerare come un dato acquisito, come qualcosa di scontato, con la sua cornice di garanzie, di tutela dei diritti, di sistemi di welfare che porta con sé. In realtà appare sempre più chiaro che non è così. In tale contesto, secondo Baverez, oggi l’Europa è «il continente più vulnerabile». E in un mondo «dominato da tiranni e bruti», la cui unica preoccupazione è perpetuare il proprio potere personale rincorrendo magari il sogno di vivere fino a 150 anni come Putin e Xi Jinping, «la tentazione di cedere alla disperazione e rinunciare è forte». Eppure – si legge nell’articolo – «la speranza è la migliore alleata della libertà e l’antidoto più efficace alla legge ferrea degli imperi, il cui principio risiede nell’unione della menzogna e del terrore». Qui l’Europa ha chances uniche e come Fondazione San Benedetto ne siamo sempre stati convinti come documentano anche le tante iniziative che abbiamo promosso in questi anni. In tale quadro rientra anche l’incontro del prossimo 29 gennaio sulla guerra in Ucraina che vi segnaliamo di seguito e al quale vi invitiamo. Baverez conclude così il suo articolo: «Dobbiamo soprattutto liberare le notevoli risorse dell’Europa e rafforzare la sua unità sfruttando appieno la sua storica opportunità di diventare il cuore della libertà nel Ventunesimo secolo». Parole che sottoscriviamo. 

Mattarella, il Papa e Saporito: spunti per l’anno appena iniziato
10 Gennaio, 2026

Con questa prima newsletter del 2026 vogliamo iniziare un nuovo tratto di cammino partendo da alcune parole del presidente Mattarella, nel discorso di fine anno, e di Papa Leone, nella messa di Capodanno. Perché questa scelta? Di fronte a quello che accade ci assale facilmente la sensazione che il tempo in cui viviamo sia «uscito dai cardini» come Shakespeare fa dire ad Amleto. E per molti versi non è solo una sensazione, è davvero così.  Incrociare perciò nel nostro percorso quotidiano parole, fatti, persone, gesti,  che possano illuminare la strada e aprire una prospettiva diversa è come una boccata di ossigeno.

Dal discorso di Mattarella riprendiamo due spunti che sentiamo nostri in quanto appartengono al dna della nostra fondazione e sui quali sin dall’inizio siamo impegnati. Dopo aver rilanciato l’invito del Papa a disarmare le parole il presidente ha aggiunto: «Di fronte all’interrogativo: “cosa posso fare io?” dobbiamo rimuovere il senso fatalistico di impotenza che rischia di opprimere ciascuno». Il secondo passaggio di Mattarella che vogliamo evidenziare riguarda i giovani: «Qualcuno – che vi giudica senza conoscervi davvero – vi descrive come diffidenti, distaccati, arrabbiati: non rassegnatevi. Siate esigenti, coraggiosi. Scegliete il vostro futuro. Sentitevi responsabili come la generazione che, ottanta anni fa, costruì l’Italia moderna».

Da Papa Leone raccogliamo invece un suggerimento a cambiare punto di vista. Oggi nel mondo si confrontano «strategie, che mirano a conquistare mercati, territori, zone di influenza. Strategie armate, ammantate di discorsi ipocriti, di proclami ideologici, di falsi motivi religiosi». Il Papa ribalta questa prospettiva: «Ogni giorno può essere, per ciascuno di noi, l’inizio di una vita nuova, grazie all’amore generoso di Dio, alla sua misericordia e alla risposta della nostra libertà. Ed è bello pensare in questo modo all’anno che inizia: come a un cammino aperto, da scoprire, in cui avventurarci, per grazia, liberi e portatori di libertà, perdonati e dispensatori di perdono, fiduciosi nella vicinanza e nella bontà del Signore che sempre ci accompagna».

Da ultimo, in continuità con queste parole, vi segnaliamo la storia di Francesco Saporito raccontata da Giuseppe Frangiin un articolo che vi invitiamo a leggere, tratto dal quotidiano online ilsussidiario.net. Colpito dalla SLA in lui non è venuta meno la voglia di vivere, anzi è diventata ancora più forte e sorprendente, insieme a un’incredibile dose di ironia. Adesso ha raccontato in un libro appena pubblicato la sua esperienza. Si potrebbe pensare a una storia triste. «Nient’affatto – scrive Frangi -: nei racconti di Saporito vince sempre la vita, con le sue sorprese e la sua nascosta bellezza. O come li definisce lui, con i suoi “interstizi di felicità”».

Sulle tracce del vero Natale leggendo Gramsci
20 Dicembre, 2025

È dedicata al Natale la nostra newsletter di oggi, l’ultima di questo 2025 ormai agli sgoccioli. Nella distrazione generale in cui siamo immersi forse non facciamo neppure più caso al fatto che gli anni stessi si contano a partire dall’avvenimento storico della nascita di Gesù a Betlemme. Uno spartiacque decisivo di cui, dopo oltre due millenni, godiamo ancora i frutti senza rendercene conto. La sfida del Natale, anno dopo anno, è dunque a misurarsi con questo fatto storico. Qualcosa di completamente diverso da un’effusione di buoni sentimenti o dalla frenetica corsa consumistica a cui viene invece spesso ridotto il Natale. Proprio pochi giorni fa Papa Leone parlando ai pellegrini francesi ha invitato «a non lasciarci prendere da un frenetico attivismo nei preparativi della festa, che finiremmo per vivere in modo superficiale e che lascerebbe spazio alla delusione. Prendiamoci invece il tempo di rendere il nostro cuore attento e vigile nell’attesa di Gesù, affinché la sua presenza amorevole diventi per sempre il tesoro della nostra vita e del nostro cuore». Sulla provocazione alla nostra vita che la nascita di Gesù rappresenta vogliamo proporvi la lettura di un articolo di don Luigi Giussani, pubblicato su Repubblica in occasione del Natale del 1997. Singolare l’esordio: vengono citate e commentate alcune righe di Antonio Gramsci, il fondatore del Partito Comunista, che metteva in guardia dai rischi di una «svalutazione del passato» nella quale «è implicita una giustificazione della nullità del presente». Per Giussani Gramsci «dice il vero: la grande alternativa per la vita di un uomo e di un popolo è, infatti, tra ideologia e tradizione». La rimozione continua del vero senso del Natale a cui assistiamo oggi e la sua sostituzione con simboli vuoti basati sul consumo e sul bisogno di evadere, documentano questa volontà di cancellare il passato, la tradizione che ci è stata consegnata. Tradizione, beninteso, che non ha nulla a che vedere con il tradizionalismo, che è un attaccamento ideologico a un passato che non esiste più e che si vorrebbe vanamente riesumare. «Chi pretendesse di distruggere il passato per una affermazione presuntuosa di se stesso non amerebbe né l’uomo né la sua ragione – scrive Giussani -. E, infatti, un presente così ridotto finisce in “nulla” (nichilismo), cedendo l’uomo alla tentazione di credere che la realtà non esista. E questo è come un veleno instillato nelle vene dell’uomo dal padre della menzogna: una volontà di negare l’evidenza che qualcosa c’è». Eppure l’uomo, continua l’articolo, «non può negare l’evidenza di un impeto irriducibile che costituisce il suo cuore come tensione a una pienezza, a una perfezione o soddisfazione». È a questo uomo che «ora, proprio dal passato giunge una notizia: il Mistero, ciò che i popoli chiamano “Dio”, ha voluto comunicarsi a tutti gli uomini come un uomo, dentro un pezzo di tutta la realtà. Noi sappiamo – sottolinea Giussani – quanto gli uomini del nostro tempo cerchino anche inconsapevolmente un luogo in cui riposare e vivere rapporti in pace, cioè riscattati dalla menzogna, dalla violenza e dal nulla in cui tutto tenderebbe altrimenti a finire. Il Natale è la buona notizia che questo luogo c’è, non nel cielo di un sogno, ma nella terra di una realtà carnale».